Jägareförbundets faktafrisörer försöker igen helt felagtigt att framställa vargen som det största hotet mot jakthundanvändandet i Sverige, trots att varg inte alls, inte ens om man jagar inom dagens vargrevir, är något större hot än till exempel trafiken.
Den undersökning Viltskadecentret med Jens Karlsson gjorde för några år sedan kom man till följande konklusion:
”I de vargrevir där vi har mätt risken för att en jakthund drabbas av olika olyckor så har risken för att hunden ska bli skadad eller dödad av varg varit i samma storleksordning som risken för att hunden ska bli påkörd av en bil.”
Numera finns vargrevir även i mycket mer trafikerade områden, där risken, jämfört med de revir i Dalarna och Värmland man gjorde de tidigare studierna i, är mycket större för att hunden ska dödas i trafiken.
Försäkringsbolaget Agria har lämnat ut följande siffror som visar antal dödade och skadade hundar i snitt per år för åren 2007 till 2009:
| Orsak |
Antal |
| Skottskadade |
13 |
| Varg |
22 |
| Vildsvin |
20 |
| Trafik |
433 |
| Drunkning |
43 |
Agria har även redovisat siffror för hur många hundar som dödats eller skadats årligen för specifika år, och när man använder dessa tillsammans med Viltskadecenters siffror för samma år så får man följande förhållanden.
| Dödade och skadade jakthundar enligt: |
2007 |
2008 |
2009 |
| Agria |
24 |
20 |
23 |
| Viltskadecenter |
43 |
41 |
46 |
| Förhållandet |
1,8 |
2,1 |
2,0 |
För nu att få siffror för hela hundpopulationen och inte enbart för de hundar som är försäkrade hos Agria, används förhållandet mellan Agrias siffror och Viltskadecenters siffror som en fingervisning.
Viltskadecentrets siffror är omkring 1,9 gånger större Agrias, vilket om detta förhållande används visar följande
| Genomsnittligt antal dödade och skadade jakthundar för år 2007-2009 |
Hundar försäkrade
hos Agria |
Totalt |
| Skottskadade |
13 |
25 |
| Varg |
22 |
42 |
| Vildsvin |
20 |
38 |
| Trafik |
433 |
822 |
| Drunkning |
43 |
81 |
Kommentarer till statistiken:
1) I Agrias siffror ingår 3-4 raser där merparten av hundarna troligen inte används för jakt, såsom Labrador, Springer Spaniel och Golden Retriever.
2) I Agrias statistik för trafik utgör dessa raser i snitt 67 hundar.
Därutöver finns det de hundar som är registrerade som blandras.
Men även i Agrias och Viltskadecenters statistik för vargrelaterade skador finns det med hundar som inte är jakthundar, vilket drar en jämförelse åt andra hållet
3) Enligt Agria finns ingen diagnoskod för vildsvinskada vilket betyder att mörkertalet kan vare mycket stor, eller som Agrias Ib Ahlén uttrycker
det, ”det här är bara toppen på ett stort isberg”.
4) I den redovisade statistiken saknas diagnoskoden försvunnen under jakt vilket för Agrias statistik för åren 1997-1999 var av samma storlek som drunkning, tabell 1 sida 37.
5) Tidigare studier visade att endast en av fem hundar som dödades inom vargrevir, dödades av varg samt att trafik var en nästan lika stor risk för hundarna som varg.
Dessa förhållanden har ändrats under tiden i och med att!
a) Användandet av radiopejl på hundarna har ökad och därmed möjligheten för att hinna ikapp hundar som man ser närma sig vägen eller järnvägen.
b) Vargen har bredd ut sig till områden som är mycket mer trafikerat än de områden som ingick i den studien.
6) Drunknade och trafikskadade och trafikdödade hundar har halverats under den senaste tioårsperiod, beroende på bland annat radiopejl och att många jägare i den tredjedel av landet där vi har en permanent vargstam, enligt samstämmande information från både Jägareförbundet och Jägarnas Riksförbund, har slutat jaga med hundarna lösa.
7) Enligt Agrias rådata dödades och skadades det 888 hundar av jakthundras i trafiken 1997 och 434 hundar 2009.
Dessa siffror blir sedan manipulerat och friserat av Svenska Jägareförbundets jaktvårdskonsulent Daniel Ligné och Svensk Jakts redaktör Olle Olsson, och i ett pressmeddelande från april 2010 uppger man siffrorna 890 respektive 385!
Dessutom väljer man manipulativt siffror från 1997 och inte från tio år tillbaka i tiden ifrån 2009, alltså från 1999, därför att 1997 var ett rekordår i detta sammanhang.
En jämförelse mellan 2009 och 1999 är 434 mot 735!
Mer om detta:
Tema Hund
Vargdödade hundar 2011
ÖP ÖP SR VK DN DT EX
Jägareförbundets faktafrisörer försöker igen desperat att framställa vargen som det största hotet mot jakthundanvändandet i Sverige, trots att varg inte alls, inte ens om man jagar inom dagens vargrevir, är något större hot än till exempel trafiken.
Den undersökning Viltskadecentret med Jens Karlsson gjorde för några år sedan kom man till följande konklusion:
”I de vargrevir där vi har mätt risken för att en jakthund drabbas av olika olyckor så har risken för att hunden ska bli skadad eller dödad av varg varit i samma storleksordning som risken för att hunden ska bli påkörd av en bil.”
Numera finns vargrevir även i mycket mer trafikerade områden, där risken, jämfört med de revir i Dalarna och Värmland man gjorde de tidigare studierna i, är mycket större för att hunden ska dödas i trafiken.
Försäkringsbolaget Agria har lämnat ut följande siffror som visar antal dödade och skadade hundar i snitt per år för åren 2007 till 2009:
